Los jueces sostuvieron que no quedó comprobado que el imputado raptó al menor
El niño sigue desaparecido desde el 6 de febrero de 2022
El Tribunal Colegiado de Barahona descargó este jueves a los imputados en el supuesto secuestro del niño Luis Ángel González y ordenó el cese de la prisión preventiva y la devolución de los bienes incautados.
El tribunal presidido por la jueza Wanda Deñó e integrado por los magistrados Luis Pérez Vólquez y Felina Nova Jiménez consideró que las pruebas presentadas por el Ministerio Público fueron insuficientes para establecer una sentencia condenatoria en contra de Anderson Daniel Pérez González, expadrastro del menor, y Yoanni Méndez, quienes guardaban prisión preventiva desde mayo de 2022.
El caso de Luis Ángel fue muy conocido en la prensa. Su madre, Frayla Méndez, denunció su desaparición el 6 de febrero de 2022, desde entonces se desconoce su paradero.
El Ministerio Público estableció que Pérez González raptó al menor en represalia con la madre de éste y que Yoanni Méndez se constituyó en su cómplice porque desde su teléfono se realizó la llamada solicitando recompensa.
Para probar su acusación, el organismo presentó testigos, el acta de la llamada, entrevistas en cámara Gessel a los hermanos de Luis Ángel y el video donde se observa la llegada del imputado con su vehículo a la calle donde jugaban los niños el día del supuesto rapto.
Ninguno de estos elementos fue suficiente para condenar a Pérez González y Yoanni Méndez, quienes quedaron absueltos de la acusación del Ministerio Público.
Atónitos e indignados con el fallo
La madre de Luis Ángel, sus abogados y el Ministerio Público se manifestaron atónitos e indignados ante el fallo judicial. Durante todo el proceso, el Ministerio Público presumió la solidez de su expediente, indicando que, a pesar de desconocer el paradero del menor, con la prueba del video y la llamada telefónica se constituía la responsabilidad penal de los imputados.
“Esta decisión nos ha consternado, ellos –los jueces- entendieron que nadie vio cuando Anderson se llevó el niño, dijeron que las pruebas de la fiscalía no vinculaba a los imputados con ese hecho, que no se puede demostrar que ellos se llevaron el niño”, explicó Iván Ariel Gómez, abogado de Frayla Méndez.
Punto ciego
Gómez señaló que el video donde se evidencia la llegada del imputado al sector y su acercamiento con los hijos de su expareja tiene un punto ciego, donde no se observa el supuesto rapto. Sin embargo, consideró que los jueces debieron utilizar la lógica, puesto que de los niños que se acercaron al vehículo de Pérez González, solo Luis Ángel faltó por regresar.
“En derecho se usa la lógica y la máxima experiencia y los conocimientos científicos y se analizan de forma armónica todas las pruebas”, apuntó.
En cuanto a la llamada telefónica, el abogado Gilbert Matos, también de la defensa de Frayla Méndez, dijo que los jueces descargaron a Yoanni porque en la llamada realizada con su celular, la voz que se escuchaba pidiendo recompensa era masculina.
Apelarán la decisión
A raíz de este resultado, Wellington Matos, fiscal titular de Barahona, aseguró que el Ministerio Público apelará la sentencia absolutoria, igualmente lo hará la defensa.
opiniondelpueblo.com 